Kütyüshop vs. vérfanatikusok

 2010.06.18. 17:00

A kedvencünk az, amikor valaki komolyan veszi a Kütyüshopot, kütyüket, leírásokat, illetve ezek bármilyen kombinációját. Namármost nekünk alapjában véve ÉRTELMES (csupa nagybetűvel, mert valóban, és ne tudjátok meg, ez kurvajó érzés!) rajongóink, érdeklődőink vannak, akik értik is a viccet, nagyon kevés az olyan emberek, hozzászólások, levelek száma, akik valamin háborognak, valami nem tetszik nekik, és egyszerűen nekünk esnek (az indulás óta kb. 3-4 fő + 1 ismert humorista(?) a több ezer vásárló, és a sok tíz- vagy százezer komment illetve e-mail közül, ez azért jelent valamit :)).

Természetesen a nagy számok törvénye alapján mi sem maradhatunk ki a szórásból, és a 3-4 ember közül 1-2 tud netre való gyöngyszemeket produkálni a valóságtól teljesen elrugaszkodott, végletes gondolkodásával. Mi nem vesszük magunkat annyira komolyan, mint ők minket, pontosabban a rajongásuk tárgyát, legyen szó akár környezet- és állatvédelemről, akár celebekről, akár vallásról, másrészt mi őket sem vesszük komolyan, tekintve, hogy meglehetősen fanatikus/ortodox mentalitású emberekről van szó, akikkel szemben észérvekkel nem lehet győzni, akiket általában elvakít a fanatizmusuk, és olyannyira elfedi szemük elől a realitásokat, hogy meg sem próbáljuk meggyőzni, jobb belátásra bírni őket. Sajnos kollektíven jellemző rájuk az is, ha engednénk nekik és hagynánk, hogy ők győzzenek, akkor sem lennének boldogok, saját fanatizmusuk állja ennek útját (higgyétek el, tudom, miről beszélek).

Velük szemben 2 megoldás kínálkozik: 1. totálisan ignoráljuk őket; 2. kihasználjuk a remek lehetőséget, és eldiskurálgatunk velük a magunk kütyüshopos módján, a TI szórakoztatásotokra. Szerintetek melyiket választottuk? Kezdődjék hát a diskurzus a fanatikusokkal!

A delikvens által küldött levél:

Épp voltam tegnap az Arena Plázában lévő standnál és felkeltette az érdeklődésemet az a bizonyos fütyülős kulcskereső amit önöknél lehet kapni 1025 Ft-ért. utánna is akartam nézni az oldalukon a terméknek, meg is találtam aminek örültem. Annak viszont már rohadtul nem amit a leírásában volt pofájuk írni. Még a "jacko"-zást el is néztem volna de azt a mondatot amit utánna írtak idézem: "...össze-vissza taperolta magát (legalább nem kisgyerekeket),..." Azért ez a pofátlan bunkóság legnagyobb netovábbja!!! Milyen jogon merik önök ezt??? Hogy van pofájuk gúnyolódni egy olyan emberen aki még nem hogy gyerekeket nem bántott de SENKIT NEM MERT ÉS AKART VOLNA!! Amit persze mellesleg a bíróság is bizonyított. ÁRTATLAN! Arról nem is beszélve úgy gúnyolódnak rajta hogy szegény már meghalt... Tartja a mondás: "Halottról jót vagy semmit!" Őnök ezek szerint sz*rnak arra ha valakit becsületében megsértenek...
Ezek után nem hogy ezt a vacakot, de önöktől nem fogok vásárolni SEMMIT!

Mindenhol szét fogom kürtölni ezt az esetet és el fogom érni azt, hogy minnél kevesebb ember vásároljon önöknél!

További mocskolódással teli napot...

 Mi is elküldtük a válaszunkat:

Szia! (maradjunk a tegeződésnél, nyilván Te sem érzed magad olyan idősnek, hogy lecsókolomozzunk, de nyilván annyira fiatalnak sem, hogy Jacko ott aludjon veled :))

Nem értem, mi a bajod a kulcstartóval, fütyülős, és mint minden ilyenre, Jacko erre is tuti ra bukna. Másrészt amikor a leírás készült, ő még bizony aktívan tevékenykedett (na nem a kisfiúk terén, hiszen tudjuk, ő sosem volt olyan, a csecsemő is magától levitált az ablakban, ami egyenesen isteni csoda, és Jackó az isten - volt), sőt, visszatérését fontolgatta (a régi poénnal élve: összeált egy turné erejéig). Eddig amúgy sem tűnt fel, hogy a leírásban benne maradt, de ez kérem gyakran megesik az ilyen leírásokkal, hogy elvesztik aktualitásukat, valószínűleg mégsem mész oda minden újsághoz, újságíróhoz, emberhez, akinek egy régebbi írása a kezedbe akad, amiben még életében valami neked nem tetszőt mondtak, írtak róla.

A leírásban ezen kívül sehol sem szerepel bántalmazás, még csak utalni sem utalunk rá. Ha elolvasod, ott az van, hogy "legalább NEM kisgyerekeket", ami azt jelenti, hogy NEM bántott kisgyerekeket, és erről mi magunk is meg vagyunk győződve, tudjuk, hogy NAGYON SZERETTE őket. Jacko becsületét amúgy sem tudjuk már megsérteni, így biztos hidegen hagyja, hogy egy ilyen kis országban egy 128. termék leírásában szerepel egy ilyen mondat. Azért remélem a nevének említéséért még nem jár Jehovás megkövezés.

Másfelől ugyan lemondtál a kulcsmutatóról, de az általad említett Semmit akkor kéred, ugye? Félretesszük, mire jössz, ott fog várni a pulton, egy Jacko puzzle-t pedig fogadj el jószándékunk jeleként (azt mondják, az orrával kell kezdeni az összerakást).

Üdv,
Repülő Majom és a Kütyüshop kiváló csapata

Ez a helyzet, várjuk az illetőtől a választ, ha megvan, tesszük is ki :).

Figyelem! A Kütyüshop elismeri Michael Jackson zenei érdemeit, valóban maradandót alkotott a maga területén, valamint elismerjük jótékonykodásait, ám mint minden embernek, neki is voltak hibái, melyek néha meglehetősen szélsőségesek, végletesek voltak, és amelyekkel semmilyen művészi nagyság ellenére sem lehet egyetérteni. Levelünkben igyekeztünk ezzel szembesíteni az illetőt. Adatait természetesen személyiségi jogok miatt titokban tartjuk, de ha szarnánk is rá, nem lenne korrekt vele szemben bármilyen adatának nyilvánosságra hozatala.



Címkék: botrány levél rajongói kütyüshop vs. fanatikusok

A bejegyzés trackback címe:

https://kutyushop.blog.hu/api/trackback/id/tr492089684

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pottyoslabda 2010.06.18. 17:14:31

Zseniális válasz :) Csak gratulálni tudok hozzá!:)